„Breaking Bad“ 5 sezono 7 serijos apžvalga: „Pasakyk mano vardą“

Šioje apžvalgoje yra spoilerių.

5.7 Pasakyk mano vardą

Blogai visada džiaugėsi sugadinęs mūsų lūkesčius - sezono pabaigoje pasirodę epizodai jaučiasi tarsi įsikibę į didžiulį fejerverką, kai jis beprotiškai sukasi aplink kambarį, nekontroliuojamas, smarkiai tempdamas tave viena, kita linkme; arba, norint naudoti tinkamesnę, chemija paremtą analogiją, sezono pabaigos etapai yra tada, kai pridėjus per daug reaktyvių elementų formulei, ji pagaliau tampa nestabili, todėl ji korozija ir sunaikina viską, kas ją supa.



Skirtingai nei ankstesni epizodai šiame sezono etape, „Say My Name“ turėjo tylią neišvengiamybę. Mike'as ir Waltas visą sezoną buvo nesutarimai, o jų konfliktas akivaizdžiai ėjo į pabaigą, tad ar tikrai kas nors pagalvojo, kad Mike'as padarys švarų pertrauką ir gyvens laimingai?

Niekas niekada neišeina nepažeistas Blogai iš pradžių nemokėdamas kainos už savo klaidas, o didžiausia Mike'o klaida per visą seriją buvo nuolat nuvertinti Waltą - leisti jam kartas nuo karto išbristi iš bėdų ir į valdžios pozicijas. Praėjusią savaitę Mike'as paliko laidą, pririštą prie radiatoriaus šalia šalia stovinčio brangaus metilamino raktų - aišku, kad tai nebuvo žmogaus, kuris imasi reikšmingų ar net tinkamų atsargumo priemonių, raktai.

Taigi kodėl akloji zona? Nesunku suprasti, kodėl kitos dvi Walto nemezės - Hankas ir Jesse (ir tai yra nemezės, nors dar nė viena iš jų to tiksliai nesuvokia) negali suprasti, koks jis pavojingas: Hankui jis visada bus jo brolis. -įstatymuose, o Jesse'ui vis dar yra pagarbos, kurią formuoja jų pradiniai mokytojo ir mokinio santykiai, palikuonys, kaip nuolat rodo, kad jis vis dar instinktyviai vadina jį kaip poną White'ą. Waltas žino prigimtinę šių išankstinių nuostatų galią ir atitinkamai naudoja jas manipuliuodamas situacijomis savo naudai

Bet Mike'as buvo kitoks (jį apibūdinti praeities laiku, beje, yra žiauru). Jis matė Walterį tiksliai tokį, koks buvo, kaip jis įrodė, kad pasirodė esąs jo galingas ginčas su Walt: jis buvo priverstas palikti miestą po to, kai jo advokatas buvo sugautas su šimtais ir tūkstančiais dolerių už riziką ir po to DEA apvertė Mike'ą širdį verčiantis palikti savo anūkę ir greitai išeiti iš vengimo. Iš jo reikia išeiti taip skubant, kad jis net nesugeba paimti savo „rankinės“, dėklo, pilno drabužių, tualeto reikmenų, lipnios juostos, laikinų kankinimo priemonių ir žemo lygio karinių ginklų.

Todėl jis privalo užmegzti vieną paskutinę sąveiką su Waltu, kuris noriai savanoriškai atliks lašą, nes nori kažko mainais - devyni vyrų vardai, kurie, žinodami, kad dabar, kai bus uždrausta mokėti už riziką, bus pasiremta labai DEA.

Mike'o atsisakymas atsisakyti savo vyrų ir vėlesnis Walto pagyrimas lemia, kad mūsų mėgstamas pagyvenęs smogikas pagaliau pasiglemžia, ir jo suvokimo gylis patvirtinamas, kai jis garsiai ir piktai paleidžia skausmingai tikslų Walto charakterio trūkumų apibūdinimą - smulkų, ego valdomą, impulsyvus, iracionalus, arogantiškas ir visiškai užgniaužtas jo paties pasididžiavimo.

Nors Mike'o mėgėjiška psichologija čia buvo aukščiausio lygio, ironiška, bet galbūt pats Mike'o pasididžiavimas sustabdė jį taip efektyviai, kaip jis galėjo turėti jų darbo santykių metu. Mike'as teisingai identifikuoja Walto ego kaip didžiausią savo silpnybę, todėl jei jis būtų galėjęs bent apsimesti, kad nors truputį gerbia Waltą, tikriausiai jam būtų daug lengviau susidoroti ir galiausiai būtų išvengęs savo gyvenimo.

Vis dėlto lengviau pasakyti nei padaryti. Mike'as galų gale negalėjo net apsimesti pagarba Waltui, todėl nuožmi priešinosi jų dviem požiūriams į verslą - Mike'as su savo neklystančiu lojalumu, tvirtu (santykiniu) etikos kodeksu ir principais; ir Waltas su savo gerkle, daryk viską, ko reikia, kad išgyventum mentalitetą.

Todėl Mike'as buvo taip pasibjaurėjęs Voltu, kad jis atsisakė kada nors rimtai žiūrėti į jį kaip į vyrą, o ką jau kalbėti apie viršininką - nuolat skeptiškai vertina jo idėjas, kreipiasi į jį beveik nuolatine pašaipa ir daugybę kartų fiziškai gąsdina. . Ir jei nepastebėjai, Waltas yra rimtai žiūrimas į vyrą. Jis visų pirma užsiima dviem verslais: 1) imperijos verslu ir 2) rimtai vertinamas kaip žmogaus verslas. Bet daugiausia antrasis.

Paimkite epizodo atidarymą kaip „A“ ekspozicija, kurioje Waltas / Heisenbergas matė galbūt dar agresyviausiai agresyvų reikalaudamas, kad kai kurie aukšto lygio metų pardavėjai „pasakytų jo vardą“ po to, kai jie visi buvo priversti sutikti su kontrakto sandorį, kurį jis ką tik jiems išdėstė: „Heisenbergas ...“ - „Tu deja, tu teisus“. Tai vainikuojantis Wismo ir jo svyruojančio penio Heisenbergo asmenybės mačizmo momentas, ir net Mike'as yra trumpai ir negailestingai pagarbus.

Bet kai Waltas vėl bando tą patį triuką, susidūręs su Mike'u - naudodamas griežtas kalbas užsispyrusiose, plieno akimis vedančiose derybose, kai jie susiduria vienas su kitu kaip ginklininkai, tai visiškai neturi jokio poveikio pavargusiam buvusiam partneriui. Waltas apstulbęs matydamas, kad Mike'as ne tik nebijo, bet ir yra pasirengęs mesti jam tą greitą, negailestingai neglostantį psichinį profilį, kuris taip pat gana skaidriai sumenkina jo vyriškumą („Jūs turėtumėte žinoti savo vietą!“) Tada jis eina tiesiai aukštyn jam ir išplėšia maišą tiesiai iš jo rankų, tarsi jis būtų tik paprastas žmogus, o ne mitinis narkotikų valdovas.

Nes Mike'ui Waltas visada bus absurdiška figūra, chemijos mokytojas, kuris vaidina narkotikų valdovą, ir tas Walto supratimas - kad jis niekada neuždarys Mike'o pagarbos kaip intelektualas, nusikaltėlis ar net žmogus - pagaliau siunčia Waltą per kraštą ir paskatina jį impulsyviai numušti Mike'ą, be abejo, skaudžiai gražioje ir vaizdingoje aplinkoje (ei, bent jau tai ne slaugos namai, tiesa, Mike?)

Šiomis paskutinėmis akimirkomis Waltas nesąmoningai cementuoja save kaip tą absurdišką figūrą, galbūt absurdiškesnę, nei net Mike'as kada nors manė esant įmanomą, kai staiga ateina iš labai netinkamo laiko „vyresnio amžiaus momento“ suprasdamas, kad jo nužudymas buvo veltui - jis lengvai galėjo gauti iš Lidijos tuos vardus, kurių turėjo.

Tai jau viena mėgstamiausių mano akimirkų Blogai istorija - aš juokiausi garsiai, kai Waltas metaforiškai uostė degalus, kuriuos jis paliko, nes tai buvo toks linksmas ir charakteriui tinkamas būdas iliustruoti vis palengvėjantį Walto prisirišimą prie realybės. (Kalbant greitai, Jonathanas Banksas ir ypač Bryanas Cranstonas šiame epizode buvo fenomenalūs, perteikdami keletą labai sudėtingų personažų lankų, kurių intensyvumas ir intelektas tikrai bus apdovanoti Amerikos apdovanojimų sezono metu. Banksas ir Mike'as bus labai praleisti .)

Dabar mes pradedame matyti, kaip atrodo nefiltruota Walterio White'o / Heisenbergo asmenybė, ir tai nėra gražu. Ar sąmoningai, ar nesąmoningai, Walter šį pusmetį praleido stabiliai išardydamas visas apsaugos priemones, kurios jį laikė ( santykinai) žmogus, o dabar liko be nieko ar nieko, kad galėtų kontroliuoti savo blogiausius impulsus. Dabar Mike'o nebėra, jis neturi kam pakviesti jo dėl savo nesąžiningumo ir iš tikrųjų sugebėti jam priešintis agresyviu, vyrišku lygmeniu. Jis taip pat išvijo Jesse'ą, kuris pastaruosius sezonus veiksmingai veikė kaip savo sąžinės ir moralės centras. Jo šeimos taip pat jau nebėra, Skylaras (metaforiškai) ir jo vaikai (žodžiu) abu paliko pastatą.

Liko tik taip vyrai, kuriuos jis arba Saulius gąsdina, arba jam (Todui). Mes matome Walto ir Toddo darbo santykių peržiūrą ir suprantame, kad didžiausias Jesse turtas Waltui buvo jo paklusnumas ir sugebėjimas lengvai manipuliuoti - tačiau čia Waltas nustemba ir džiaugiasi supratęs, kad manipuliacija dabar nebus būti būtinu, nes dabar jis turi tokį pat paklusnų, trokštantį mokytis ir norą įtikti mokinį, kuriame nėra nė vieno niūrio moralinio pakabinimo, kuris nuolat kankintų Jesse darbą.

Prieš išeidamas iš Džesio, mes gavome geriausią Walto manipuliavimo taktiką, nes jis bandė panaudoti kaltę, pašaipą, pašaipas, gailestį, nuslopinti pyktį ir pinigus, kad įtikintų Džesį likti. Tačiau begalinis Walto melas ir žiedinė logika net ir Jesse dabar tapo per daug - „Kiekvieną kartą tai nesąmonė“ - ir Jesse'as įrodo savo moralinį pluoštą sutikdamas išeiti iš 5 mln. USD, jei tai reiškia galutinai nutraukti ryšius su vis labiau pašlijusiu Walt .

Taigi, kaip svarbi Mike'o mirtis paveiks dalykus, vykstančius į sezono finalą? Na, tai tikrai privers Jesse padaryti ką nors, turint omenyje, kad jų santykiai nuolat knibžda ties nuoširdumu. Ar pagaliau pateksime į 6 sezoną su daug metų kuriama „Jesse vs. Walt“ demonstracija?

O gal Hankas pasirodys kaip pagrindinis jo imperijos kūrimo kliūtis Waltui, o dar ilgiau užvirusi konfrontacija bus išspręsta? Dabar, kai pagrindinė bylos vedėja buvo nužudyta, tai tikrai sustiprins Hanko pasiryžimą, kad jis artėja po to, kai visi jo vadovai uždarė tyrimą, ir įtikino jį skirti daugiau laiko ir pastangų projektui.

Bet, ko gero, labiausiai spaudžiant, kaip Mike'o nužudymas paveiks Waltą, bent jau trumpuoju laikotarpiu? „Walt“ savimitologizavimas yra stipriai susietas su jo, kaip pagrindinio planuotojo, statusu, kuris supranta visas detales ir pergudrauja visus kitus žaidimo dalyvius, visada įsitikindamas, kad jis yra keliais žingsniais į priekį kiekviename taške: todėl, kad jis tai padarytų, Svarbiausios klaidos, dėl kurių jis dar kartą nužudys (netrukus po to, kai patikino Džesį, kad jie bus praeities dalykas) iš tyro, nemalonaus karštligiškumo, turėtų net prasiskverbti į Volto colių storio neigimo sluoksnius ir savęs pateisinimo ir priversti jį suvokti, kad jis pradeda prarasti kontrolę. Jei jis padarytų dar vieną tokią klaidą, kitame pavojingame, nestabiliame scenarijuje, kurio, regis, Waltas taip trokšta būti, tai gali jam kainuoti bet kurį ar visus šiuos dalykus: jo laisvę, likimą, gyvenimą ir jo vaikų gyvenimus.

Pats Waltas turi žinoti, kad tai kelia nerimą keliantį precedentą - jis iki šiol didžiavosi galėdamas išvažiuoti net iš labiausiai pavojingų situacijų, naudodamas savo intelektą ir negailestingumą, kad panaudotų elementus savo naudai. Bet dabar, turėdamas beprasmišką Mike'o nužudymą dėl jo sąžinės ir žinodamas, kad jo smurtinės emocijos pagaliau gali pralenkti jo skaičiuojamojo intelekto galią, jis įvardijo save kaip nestabilų elementą - katalizatorių, kad suskaidytų chaosą ir sunaikinimo, kad praeityje jis tiek kartų buvo priverstas gilintis ir pakilti aukščiau. Iki šiol jis įrodė, kad valdo situacijas valdydamas kitus, tačiau dabar jam tenka galbūt pats didžiausias iššūkis - ar Waltas sugebės susivaldyti?

Perskaitykite Pauliaus praeitos savaitės „Buyout“ epizodo apžvalga čia .

Sekite Paulu Martinovičiumi „Twitter“ , ar norite daugiau paplepėti, patikrinkite jo dienoraštis čia .

Sekite „Den Of Geek“ „Twitter“ čia pat . Ir būk mūsų „Facebook“ chum čia .

Autorius

Rickas Mortonas Patelis yra 34 metų vietinis aktyvistas, kuriam patinka besaikis žiūrėjimas į dėžutes, vaikščiojimas ir teatras. Jis yra protingas ir ryškus, bet taip pat gali būti labai nestabilus ir šiek tiek nekantrus.

Jis prancūzas. Jis turi filosofijos, politikos ir ekonomikos išsilavinimą.

Fiziškai Rickas yra gana geros formos.